- Pepsi Stone

Beatles si zde seriál rozhodně zasloužili, o tom žádná, ale s Anthrax jsi uhodil přesně. Ty zde budou velmi, velmi brzy.

23. 03. 2022 18:58

seriál - J.A.N.

Jedna z naj metalových kapiel by si zaslúžila seriál na metalovom webe, hlavne "Among the living" :) namiesto Beatles.....Mimochodom tento album je super!

23. 03. 2022 18:24

- Pagan

Anthrax v plánu zatím není.

29. 04. 2019 8:02

- Guns

Není náhodou na seznamu seriálů i tato kapela?A jestli jo kdy asi vypukne?

29. 04. 2019 0:56

- Savapip

to Vincent: zjevně jsem natvrdlej, pomoz mi, jací lidé jsou příčinou toho, že velký kapely nechtěj točit desky?

14. 02. 2016 16:41

Savapip - Vincent

Ano, chápeš to špatně. Ale promiň, srozumitelněji to už nejde.

14. 02. 2016 10:39

- V.

Souhlas, nejkvalitnější zvuk měly desky že 60. a 70. let. Tehdy si se zvukem hráli, využívali všechny možnosti... Dnes jde jen o to to narvat na maximum a nechat to hrát že středu. I takový základ jako stereo už dnes zajímá snad jen audiofily, což je smutné :-(

13. 02. 2016 11:55

- Savapip

to Vincent: velký kapely nechtěj točit alba proto, že když natočej sračku s excelentním zvukem, tak jim to lidi nežerou? Tak nemaj točit sračky :-). Osobně jsem fanda originálních alb, ale možnost poslechnout si desku před nákupem mi přijde dokonalá, aspoň vím, co kupuju. Možná tvůj příspěvek nechápu, ale co je na názoru, že sračka s excelentním zvukem je pořád sračka špatně?

13. 02. 2016 11:08

- JonathanGrey

Desky ze 70's a 80's měly nesrovnatelně lepší zvuk než dnes. Jistě, občas to někde zašumelo, je to analog, ale přirozenému zvuku je to mnohem bliz nez dnešní digi zrůdy, kdy jsou vsechny nastroje vytazeny na max hlasitost a přejetý kompresorem, kdy je vysledkem necitelna zvuková koule z které vas po 3 pisnickach rozbolí hlava.

13. 02. 2016 11:06

Pepsi - Vincent

Přesně kvůli lidem jako jsi ty dnešní "velký" kapely už ani nechtěj točit nový alba.

13. 02. 2016 9:51

- Pepsi Stone

Já začínám nevycházet z údivu, co dokáže vyvolat mp3 320 kbps. Prokristapána, desky v sedmdesátých a osmdesátých letech měly zvuk takový jaký měly a hodnotily se tam především nápady a to, jak které skladby na posluchače působily. Když někdo natočí totální sračku, ovšem s vynikajícícm světovým zvykem z aparátů za statisíce dolarů, bude to pořád totální sračka. Trochu mi tohle připomíná Potěmkinovy vesničky...

13. 02. 2016 7:50

- htaedas

Ani tak nejde o to, že byla recenze asi napsána podle uniklé (nekvalitní?) mp3 verze na net, ale spíš o to, že "no a co", vždyť se to na netu válí už přes měsíc. Jenže když ono se toho za ten měsíc může hodně změnit, jako dramaturgie alba, respektive jeho atmosféra, kvalita zvuku, která tu asi moc neznamená, i když se tu v mnoha recenzích s ní operuje.

13. 02. 2016 1:42

- JonathanGray

Bouře ve sklenici vody. Tak Pepsi zrecenzoval desku z leaknutý mp3. No a co? Na fandovským webu. Z čeho si myslíte, že recenzujou profi časopisy? Že maj aparát v řádu desetitisíců a recenzujou z vinylu? V dnešní době loudness war je přímo nutnost si nahrávku před koupí stáhnout a řádně poslechnout a proměřit dynamiku. Navíc termín kvalitní zvuk je vnímán u každého jinak. Mám to ted na uchu na kvalitních sluchátkách a hraje to dobře...

12. 02. 2016 17:21

- orre

Jasná věc!:-)

12. 02. 2016 17:20

Asi - Gogo

takhle. Tahle debata mi připoměla pravěk:) Ano tenkrát jsme jeli x tou kopii x té kopie a o kvalitním zvuku jsme si mohli nechat zdát. Samozřejmě ale musím souhlasit s argumentem, že z mp3 se nedá hodnotit kvalita zvuku. Ovšem i na nekvalitně přeneseném záznamu lze poznat, jestli materiál obsahuje nápady a nějak mě oslovuje nebo ne. Ostatní je jen třešnička na dortu. Bohudík jsem vyrůstal v době, kdy byla více méně každá novinka bomba. Dnes už to tak není a proto hraje čím dál tím větší roli produkce. Ale lidičky, nepřeceňujme to. Sebelépe znějící album bez nápadů prostě svou kvalitu v čase nedokáže.

12. 02. 2016 13:39

zvuk - Vincent

Pochybuji, že dotyčný poslouchá mp3 na pořádnejch bednách. Jede to v nějakejch PC bedýnkách. Pokud vy chytráci neslyšíte rozdíl v poslechu alba na tomhle nebo na pořádnejch bednách z CD, tak vás lituji. To je jako dělat recenzi na letadlo a nikdy s ním neletět. Argument, že můžu recenzovat album v bůhvíjaký kvalitě si strčte za klobouk. Není rok 1990. Anthrax album natáčeli na technice za statisíce dolarů a vy tady budete brblat, že kvalitu desky můžete posoudit z mp3. Směšný.

12. 02. 2016 9:45

- htaedas

Já jsem netvrdil, že 320 chybí kvalita. Pouze jsem upozorňoval na kvalitu zdroje, protože i 320 může být prasácky udělaná. A taky si dokážu užít alba blbě nazvučená, nebo jen prostě v blbé kvalitě, ale vím, že s lepším zvukem by byl zážitek ještě lepší. Jako u filmu, tam je taky kvalitní zvuk víc než důležitý. Aspoň toť můj názor.

9. 02. 2016 19:34

- Demonick

Keď som ako malý zasran počúval MASTER OF PUPPETS, CHAOS AD či FAR BEYOND DRIVEN z ošumelej, 100x okopirovanej kazety, už vtedy som vedel, ze sa jedná o skvelé dosky, plné super nápadov, hráčskych výkonov a ZVUKU. Nepotreboval som na to totál originál cd či lp. Kvalitná hudba síce potrebuje i kvalitný zvuk, ale keci ohľadom toho, že mp3 320 chýba kvalita jednoducho neberiem.

9. 02. 2016 18:46

- htaedas

Jinak pro mě je 320 taky dostačující, pokud vím, že je z kvalitního zdroje. To se ovšem u novinky, která se už přes měsíc před oficiálním válí na netu dá úspěšně pochybovat. Proto bych si raději počkal, až skutečně budou k dispozici kvalitní verze, na základě kterých bych si potvrdil nebo upravil svůj názor, který chci prezentovat.

9. 02. 2016 18:17

- htaedas

Tvrdit, že zvuk není důležitý, když jde jen o recenzi, je dost velká blbost.

9. 02. 2016 18:05