- Savapip

já to neberu jako hejt, naopak, proto mě zajímalo, který články máš konkrétně na mysli, abych si z toho vzal něco pro další. Psát, který recenze jsou poskytnuté a které ne je docela zavádějící, možná je to zvláštní, ale jsou třeba firmy, které klidně pošlou k reckování mptrojky v horší kvalitě, než je k mání na netu, takže mi to přijde trochu jako alibismus. Věř mi, že vydání recky až po vydání alba (pokud nemáme nahrávku od kapely či firmy s prosbou vydání k nějakému konkrétnímu datu) je jedna z věcí, na kterých dost bazíruju (o to víc jsem se hroutil z minely s Anthrax), ale jsem přesvědčen o tom, že zdejší pisálci nestřílí recky od pasu po jednom dvou třech posleších. A abych to trochu zlehčil, otázka, z čeho co kdo poslouchal, ta může zaznít kdykoliv, klidně i pár měsíců po vydání alba, stejně tak můžeme polemizovat o tom, jestli je lepší deset poslechů před vydáním alba nebo dva po jeho ofiko vydání :), ale to už je odpovědnost každého z piisálků, kolik úsilí a snahy každému jednotlivému článku dá. A já u drtivé většiny článků netrpím pocitem, že by to bylo odfláknuté či uspěchané. Samozřejmě nezpochybňuju pocity kohokoliv, kdo to vidí jinak. Díky i za chválu, holt jsme se tu sešli převážně agrárníci, až nabereme časem nějaké seriózní pisálky, třeba se změní i tvář tohohle zinu, což bych ale docela nerad :-). A z technických nedostatků třeba časem taky vyrosteme, to je bohužel náš nejvytrvaljší víceméně neúspěšný boj...

20. 06. 2016 17:25

- kjhgfdsdfgfdfsasdd

A komentáře vám koukám nejdou rozdělit do odstavců, to je taky trochu nepohodlný :D

20. 06. 2016 16:37

- wsdfghjkl

To je hezký, že by ten názor neměnil, ale pak je otázka, z čeho to poslouchal a nakolik je legitimní vydávat recenzi založenou na poslechu warezácký empétrojky leaknutý z kdovíjaký řiti… a jestli právě toto není zbytečná snaha mít recenzi venku za každou cenu co nejdřív. Ale pravda, to už se tenkrát řešilo v tý diskuzi (ostatně právě díky ní mi to utkvělo v hlavě), takže teď už to asi nemá cenu. Další je třeba tento článek na MH. Taky trochu nový Volbeat (prohlásit, že je to klasika a dát 10/10 týden po vydání... no tak). Na víc konkrétních příkladů si z hlavy nevzpomenu, protože to tu nečtu nijak zvlášť podrobně, ale podobný pocit, že recenze je venku nějak brzo a je to na ní cítit, jsem měl vícekrát (neříkám ale, že vždycky). Každopádně to neberte jako nějaký laciný hejt, spíš postřeh k zamyšlení, jestli je vážně nutné mít recenzi venku už týden po vydání, ne-li v extrémním případě typu Anthrax rovnou měsíc před vydáním. A pokud máte album k dispozici v předstihu oficiální cestou od kapely / vydavatele, možná by nebylo na škodu to uvádět, jako to dělají na Echoes nebo Sicmaggot nebo dříve Mortemu… tím byste zamezili spekulacím a asi by to i bylo férovější vůči čtenářům. Tak jako tak, pořád patříte k tomu solidnějšímu mezi domácími webziny (a tím spíš by nebylo na škodu mít podobné věci dotažené), což říkám i navzdory tomu, že mi ta vaše orientace především na agro metal moc nesedí (což je taky ten důvod, proč to tu nečtu zas tak podrobně).

20. 06. 2016 16:36

- Savapip

jasně, to beru, to jsme tu probrali, vydání toho článku ale nebylo o závodech, to bylo o mé blbosti a nepozornosti. A i když je to jen "kdyby", zrovna u tohohle článku měl autor dost času to naposlouchat a svoje hodnocení by nejspíš nezměnil, ani kdyby to vyšlo o měsíc později. Co tam máš dál?

20. 06. 2016 15:55

- dfdfhjgsfghdfhsdfgh

Třeba poslední Anthrax

20. 06. 2016 15:44

- Savapip

to xcfggsdsdgsdsd: buď prosím konkrétnější, u kterých článků jsi tenhle pocit měl? Já si pořád myslím (byť samozřejmě neznám termíny vydání všech desek, na kteé tu vychází články), že my jsme ti poslední, kdo by měl potřebu s někým závodit

20. 06. 2016 15:42

- xcfggsdsdgsdsd

Já souhlasím s názorem, že recenze je trochu spíchnutá horkou jehlou. Ale to je bohužel taková bolístka týhle stránky... jako byste hráli soutěž, kdo z českejch webzinů bude mít recenzi na cokoliv první venku, ačkoliv nikdo další ji s váma nehraje. Možná by občas neškodilo vzít si víc času a vydat to třeba o týden později, ale napsaný pečlivěji a po pečlivějším náslechu... A mimochodem, Kapák nabubnoval všechno kromě tří songů (2,5,9), ne jenom tři songy!

20. 06. 2016 9:37

MNO - luboss

já myslim že by se na to měli vysrat

8. 06. 2016 21:53

- Pepsi Stone

Myslím si, že dávat recenze na aktuální věci neznamená, že jsou psány po zběžném poslechu...

7. 06. 2016 12:14

recka - Vatutin_ N_F_general WOT

hmm napsat po zběžném poslůechu recku, to dává zejména metalforever :). I přestože nemám chuť se do nikoho navážet, tak vícero poslechů, či trochu odstup od nahrávky by neškodil. Např. by si recenzent uvědomil, že bicí nejsou naprogramovány, kapák to dal komplet mimo tří kusů. Také bych si dovolil tvrdit, že deska výrazně pestřejší než obvykle a jsou v ní různé neotřelé (pro MH) vlivy a motivy. Každopádně recka je sepsána vcelku pozitivně, nedostatky viz řádky výše. Bodování ... je to u MH nutné a zajímá to někoho? :) ...

7. 06. 2016 10:36