|
Dnes je 10.1.2026, svátek má Břetislav
|

| U.D.O. - Timebomb ...nemění nic. Timebomb je špatné album. Platí... |
| U.D.O. - Timebomb Pro mě poslední fakt parádní album UDO. Pak už to... |
| U.D.O. - Timebomb Já osobně bych to tak strašně neviděl, už jen... |
| ACCEPT - Russian Roulette Skvělé album, mám ho moc rád!! poslouchám dost... |
| SODOM - Masquerade in Blood To se na mě nezlobte, ale já tohle album miluji.... |
| MEGADETH - Cryptic Writings ...z roku 2004 označený jako remixed & remastered... |
| MEGADETH - Cryptic Writings Kdyby to byl jen remáster nic se neděje, ale ten... |
| VITACIT - Vzhůru přes oceán Doteď jsem Vitacit znal jen z vyprávění a článků.... |
| MEGADETH - Cryptic Writings ...jako remaster. Ty japonské od Toshiby jsou... |
| MEGADETH - Cryptic Writings Remástery Megadeth s upraveným zvukem jsou jedno... |
| komentáře k článku PRVNÍ HOŘE - Lamento |
mimo obraz - Jan Škop Nechte si prosím pane "aa" své jednostranné nekritické sděleni bez spetky nejakého faktického nadhledu do hospody. 3. 12. 2008 19:47 Odpověď pro Cyberolase 4 - (aa) Jinak poslední připomínka - co se týče zpěvu, tvrdíš, že kritizuji jeho „akademickou nedotaženost“ – o tu mi ale přece vůbec nejde, tu jsem vůbec nekritizoval, neakademismus bývá poslední věc, co mi vadí. 3. 12. 2008 15:38 Odpověď pro Cyberolase 3 - (aa) Každopádně se asi i při největší možné rozepři ve vnímání kapely shodneme na tom, že jsou různé typy hudby a stejně tak i lidé na různých vlnách. Každý tak můžeme vnímat jinak to, čemu říkáš „vlastní ksicht“. Podle mě ho kapela nemá, jak jsem jasně napsal už v recenzi – a to ani v textech a ani hudebně, vnímám ji jen jako (hudebně dobrou) kompilaci toho, co už tady bylo. Asi mi namítneš, že dávám vysoké bodové ohodnocení i kapelám, které jsou stylově neoriginální – ale v tomhle případě hodnotím intenzitu, sílu a uvěřitelnost. A u skupiny První hoře mi tohle absolutně chybí. Nekladu si samozřejmě nárok na absolutní pravdu - co člověk, to názor; co recenzent, to názor. Co člověk, to kritéria. 3. 12. 2008 15:37 Odpověď pro Cyberolase 2 - (aa) Dále mluvíš o „krutosti“, ale když se podíváš na text recenze, asi mi dáš za pravdu, že je napsaný slušnou a neurážející formou, i když z upřímně a s bodovým hodnocením, jak jej opravdu cítím (původně to mělo být ještě o bod méně, ale přihlédl jsem k tomu, že v kapele hrají dobří muzikanti). A tohle prosím nechápej jako útok ani jako hloupou ironii, jen si myslím, že to sem patří. 3. 12. 2008 15:34 Odpověď pro Cyberolase - (aa) Ahoj, myslím, že není argumentačně v pořádku kritizovat celý portál. Je třeba posuzovat ve správném kontextu: přečíst si mé recenze a porovnat recenzi, se kterou jsi nespokojen, s ostatními, které jsem napsal já, a ne mí kolegové. Nepřizpůsobuji se tomu, jak bodují jiní členové redakce, mám vlastní „stupnici“ a vlastní vidění, stejně jako oni. Potom zde můžeš napsat svůj názor na to, komu jsem dal neoprávněně hodně a komu neoprávněně málo a v čem jsem podle tebe kapelu podcenil vůči jiným, kterým jsem dal víc bodů. 3. 12. 2008 15:30 Nooo jooo - Cyberolas Na ja, tady na tomto portálu se oceňuje kdejaký pokus o speed metal více než hudba s vlastním ksichtem. A 2,5/10 je dle mého velmi, velmi přehnané, až kruté. Zpěv je u této kapely naopak velmi přesvědčivý, i když není akademicky dotažený, ale kdo by to v kabaretu stál, že? 3. 12. 2008 7:01 |