- Mr.Deadhead

Sami muzikanti a producenti chtěli tuhle rádoby dokonalost. Tak si ji v těch kompjůtrech naklikali. A teď jsou z toho všichni hyn, že to za ně dělá AI aniž by museli vylézt z postele. Místo aby byli rádi, že jsou bez práce, tak si zase stěžujou. Mně ten lidskej faktor na nových (posledních cca 20 let) taky chybí. Ale bohužel, můžou si za to lidi sami... Komprese právě maže dynamiku. Kompresory se používaly už tenkrát. Akorát se to dělalo víc s citem. Teď se to prostě nahulí na max a šup s tím do výroby. Hlavně aby to hrálo jako všechny ostatní nahrávky. Bejt originální je zapovězeno. Kreativně i zvukově.

16. 01. 2026 12:45

Je pravda, že... - Kolík

...ekvalizérem nelze fyzikálně zvětšit dynamický rozsah nahrávky. Subjektivní dojem dynamiky však lze výrazně zlepšit, pokud máte kvalitní audio sestavu a víte, jak s ní zacházet. V praxi používám Sony SEQ-711 (2×7 pásem) s třípásmovými stereo reproduktory 2×100 W RMS a duálním subwooferem. I na vintage Hi-Fi sestavě dokáže EQ udělat nahrávky živější a prostorově výraznější, aniž by se ztratil charakter originálu.

16. 01. 2026 10:24

- Petr

Ještě bych připojil do diskuze, a vložil bych můj pohled fanouška rockové muziky. Proč se třeba bicí nahrávají co nejčistší (bez vady), kdy jeden úder zní jako kopie předešlého? Činely se stahují aby vůbec nezněl jak časově tak ostrostí? Proč není zachycený prostor? Já myslím, že není rozhodující jen výsledek, ale i produkce a sestavení zvuku? Přirovnal bych to dnes k dabingu na NETFLIXU - slyšíte hlas (studiový hlas nahraný přímo na mikrofon), ale ve skutečnosti (v obraze) je postava venku, v místnosti, dál od kamery, v záběru vlevo, vpravo, zády ke kameře, ale vy slyšíte hlas jako když na vás někdo mluví z jednoho metru. Všimněte si na starých dabovaných seriálech z 90 tek nebo filmů, kdy se pohrávalo s balancí levá-pravá, utlumení dle vzdálenosti herce od kamery apod. Proto si nemyslím, že by zvuku vadila komprese, ale chybí nadhled - a produkce. Dnes je to fakt šílenost, a přitom by třeba i tomu NETFLIXU, stačilo, aby si pohrál s výsledným dabingem versus obraz a namluvit stopy s "šumem" okolí (tak jak se to dělalo dřív). Když někdo mluví v místnosti, venku, ve výtahu, přece to je rozdíl ... a ucho není prd*l. Stačilo by víc použít selský rozum ... (?) Třeba nahrávky z cca 93, od Tommu records, měli parádní zvuk a byly slyšet přehmaty na akustické kytaře atp. (tuším třeba sólovka - Palo Habera).

16. 01. 2026 10:19

- Mr.Deadhead

Dynamiku ekvalizérem nedoženeš. Kéž by to šlo...

16. 01. 2026 9:42

Zajímavá debata... - Kolík

...komu chybí na nahrávce dynamika, nechť si do Hi-Fi sestavy pořídí pořádný equalizér. Dnes už je to skoro sprosté slovo, ale v bazarech se pořád ještě najdou velmi slušné přístroje.

16. 01. 2026 9:12

- Avram

Tady je živá nahrávka, kde má Mladen úplně normální přirozený hlas. Nechápu, proč je ta nahrávka prohnaná přes nějaký příšerný šmoulátor alá Markéta Muchová nebo Video Killed the Radio Star. https://www.youtube.com/watch?v=PAQdpqxdMv4

21. 01. 2020 9:45

- Vinyl

Žádná dynamika, žádná jiskra... Někde jsem ale četl názor, že to hraje skvěle, tak třeba mám jen divné uši. Dejte vědět, jak to slyšíte vy :-) Mrzí mě to, protože hudebně je to výborné album.

21. 01. 2020 7:27

Vinyl - Posluchac

Muzes to vic rozvest? to nezni moc pozitivne po tom, co zde dodo psal, ze specialne na vinyl delal solidnejsi mastr.

21. 01. 2020 0:37

- Vinyl

Tak bohužel, i deska hraje fakt velmi špatně :-(

20. 01. 2020 16:25

- Posluchac

Autor tu nekde psal, ze se timto zvucenim citi originalni. Tak prekopejte svoje mysleni a vjemy a vnimejte to jako kvalitni poslech. Coz o to, ze vam to od prvniho okamziku prijde neprijemny k poslechu, to je tim, ze tomu nerozumite vy laici. Nechce se zblbnout, ze ono vlastne to co vam rve usi je originalni mistrovske dilo vlivem zniceni hudebni informace. Treba si po sto prvni zvyknete a po sto druhe uverite, ze ta smrst pazvuku je vlastne balzam pro nervy a usi. Kde je ta vtipna doba, kdy se resila mp3 vs wav v zabomysich valkach, jestli to je nebo neni slyset :-D Dneska si s tim nelamte hlavu, dostanete primo ze studia kostru bez masa. Ten digitalni orez totiz pisnicku o 90% informaci a harmonickych detailu pripravil. Ale verte, ze to je originalni a kvalitni.

17. 01. 2020 16:55

- DIURD

Ta nahrávka má průměrný Dynamic Range 4 dB, což je na tento druh hudby brutálně málo. Už nějakou dobu většina kapel jde cestou určitého kompromisu mezi dynamikou a hlasitostí, aby se to dalo poslouchat jak na kvalitní apratuře, tak třeba i na mobilu. U současných (zahraničních) metalových alb bývá průměrný DR většinou 5-7 dB a u hudby jako je Zemětřesení (tedy ne neustálý metalový náhul, ale spíše nějaký hardrock, kde jsou i klidnější pasáže) ještě o 1-2 dB vyšší. Takže jako argument, že se musí zvýšit hlasitost na úkor dynamiky, aby se deska prodala, to neobstojí - když většina největších kapel na světě má DR svých nahrávek mnohem vyšší než 4dB (výjimka potvrzující pravidlo - Metallica - Death Magnetic byla po zásluze kvůli svému zvuku (DR 3 dB) kritizovaná po celém světě). Tohle album bohužel ještě pořád jede na vlně co nejvyšší hlasitosti na úkor dynamiky. Výsledkem pro posluchače, který má jen trochu kvalitnější aparaturu, je uřvaná hudba, která se nepříjemně poslouchá při jakékoli hlasitosti.

17. 01. 2020 16:02

- Avram

Mně nevadí, že je to nahlas. Mně vadí, že z toho bolí uši, i když si to pustím normálně. A nástroje a zpěv zní, jako by mi to někdo pouštěl skrz nějakou dlouhou rouru. Nevím, jaké technologie používá Hansen, ale jeho nahrávky mi zní docela přirozeně a s jejich poslechem nemám problém.

17. 01. 2020 8:49

- JonathanGray

Úplně zbytečná debata, když vidím, jak se k tomu staví samotný autor. Vůbec žádný náznak sebereflexe nebo pochopení a místo toho jenom řeči, že on to "musí vyrobit" a co mu do toho máme co kecat. "Lidi z firmy" mají přece své průzkumy a vědí, jak lidi poslouchají hudbu. Hlavně přijdte na koncert a kupte si hodně merche. Možná je dobře, že hudební průmysl s fyzickým nosičem je v klinické smrti. S tímhle přístupem si hudebníci nic jiného nezaslouží.

16. 01. 2020 20:04

- Crust

Tak zrovna třeba Jacob Hansen je jeden z těch velkých metalových producentů, co to většinou kompresorama dost narvou a dynamiku tím potlačí. Nic proti němu, mixuje nahrávky skvěle, ale když se tu bavíme o loudness war tak zmiňovat Hansena jako vzor, jak to dělat správně, je trochu chucpe.

16. 01. 2020 16:24

- orre

No, je na tom kus pravdy. Doba velkých produkcí je v nenávratnu a nahrazují to přehnaně řečeno tehdejší pracovní demáče. Naštěstí jsou lidi jako Andy Sneap, Jacob Hansen, Zeus, Wagener atd. a kapely, kterým ještě jde o kvalitní zvuk. Nic proti dvojce Zemětřesení, která se mi fakt hodně líbí, ale zvukově za jedničkou hodně zaostává, to musím nechtě přiznat taky. Mám holt taky rozmazlené uši.

11. 01. 2020 21:52

lukas - Posluchac

Nejsi hluchej, proto to slysis a porad ti takhle znejici hudba prijde znicena, protoze mas trenovany sluch z dob, kdy se hudba zvucila s velkym citem. Ti ostatni pisici o super zvuku maji zdegradovane sluchove vnimani. Snaha okecat tento trend jako pozitivni pokrok neni nic jineho, nez pleteni bice z hovna. Bylo by divny, kdyby te z toho ty usi nebolely. Ti tvi oblibenci Blind Guardian, ktere vsude zminujes jsou sice stylove nevhodne prirovnani, presto kazdy s mozkem chape, jak to myslis. Jestlize to najebou a zdeformuji, bude to znit stejne spatne, protoze fyzicke zniceni toho materialu bude mit stejny vysledek pro ucho, to je potrhany a brutalne neprirozene zkresleny zvuk. Trend k mobilum, ne kvalita.

11. 01. 2020 17:30

Díky - Posluchac - lukáš

Díky Posluchac ! Mluvil jsem o Zemětřesení 2 s nejlepším kamarádem. říkal , že je jedno jak to zní. Jemu se album líbí. Tak jsem radši debatu přešteloval , že bude nové album Iron maiden 2020 ...

11. 01. 2020 11:22

Zvuk - Posluchac

Lukasi, mas s tim zvukem pravdu a ti sulini co te tu urazi abys odlozil obcanku maji zkurvenej sluch temi mobily a nejsou schopni uz rozeznat kvalitne hrajici nahravku od totalne zmrsene. Jsou sluchem regulerne v prdeli. Trend je jedna vec, to ano, ale ubira se smerem totalni degradace hudby. A srovnavani s jinymi dnesnimi alby v natlacenosti tu taky neklapne, protoze Z2 je zmrsene maximalne jak to jen jde- Zni to jako kdyz se sype sklo a to nema s kvalitnim zvukem pranic spolecneho, at si mele kdo chce co chce.

10. 01. 2020 21:16

reakce - Miloš Doležal

podnětné diskuze jsou ty, u kterých se všichni baví a emoce nelítají po klávesnicích...tak si přeberte, jestli tomu tak je...více se uvolnit by asi neškodilo...dlouho jsem nebyl v diksuzi mimo fb....na fb většinou víte s kým si píšete...tady je to jinak...ale jak jsem psal několikrát, bavilo mě to....všechny zdravím , ať se vede

8. 01. 2020 13:54

- Pepsi Stone

Miloš Doležal: pepsi stoun ti může děkovat, že pod jeho článkem, byť je z 80 procent vytvořen z toho, co lze najít na googlu... je větší diskuze, i když zda byla podnětná nebo ne, ať posoudí každý sám, ale dodo zase muže děkovat Metal Foreveru za to, že zde vyšel článek, který si přečetli čtenáři, kteří třeba jiné, podobně zaměřené stránky nenavštěvují. Vzpomínám si na naší debatu, někdy v době vydání Gen Sumerian (nebo Despekt?) o tom, že česká scéna je celá po krk v hovnech a není třeba nic řešit. Jde jen o muziku a její kvalitu. Ta je v rámci téhle desky zachována.

7. 01. 2020 22:29